Discussion:
[轉錄] 台灣特異功能大學
(时间太久无法回复)
多多
2006-08-25 03:38:56 UTC
Permalink
出處:自由時報 2006年8月24日星期四 自由廣場

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/24/today-o2.htm


台灣特異功能大學

■ 張顏暉

聽完台大校長在吳健雄科學營的特異功能研究演講後,對李校長以電機的專業,能上知物
理學中艱深無比的廣義相對論,下通精妙無比的量子力學,還能結合此兩者而與諸神的網
站溝通,並對特異功能的產生加以詮釋,除了覺得李校長真是百年難見的科學奇才外,真
不知該如何加以評論。但在驚嘆之餘卻不免有一絲不安。

我不安的是,如果有一天,我的研究生,如李校長一般天縱英明,我該如何是好?如果我
的學生,拿了一份論文告訴我那是他開了天眼,連上了諸神的網站,從那網站裡無數的資
料中拿出來的一部分新的科學理論,那我怎麼辦?我想,我只好努力的去看他的新理論。

但是如果那個理論實在有問題,譬如說,一個東西的速度超過光速,那明明是物理界認為
不可能的,那怎麼辦?我想我只能告訴他,這是不可能的。但那學生會說,這明明就是撓
場嘛!然後我會跟他說,我不是告訴過你,撓場是俄國的科學騙局嗎?但他會回答我,誰
說的?雖然俄國科學院證實它是一場騙局,校長也知道了,但他還不是在科學營說撓場的
理論跟他的研究是相通的,是正確的。校長怎麼會錯呢?一定是你錯了,俄國科學院也錯
了。於是我只好問他,你能重複你的實驗嗎?他說,這兩天不能,因為我的精神狀態不佳
,開不了天眼,連不上諸神的網站。

我想了半天,只好說,那我不能讓你畢業。學生就會說,那你是在破壞我。你們這些號稱
正統的科學家們,就是不肯接受我們用特異功能做出的研究,我要向學校申訴。這下問題
可大了。

他的理論跟校長一樣,我又說是錯的,那我這個小教授豈不是處境艱難嗎?要是學校以我
破壞學術資源為理由,以後不給我研究經費,怎麼辦呢?為了解決這個困境,我想了許久
,終於給我想出了一個辦法。

也許台大可以出面辦一個叫做「諸神的網站」的期刊。所有以這些「諸神的網站」有關的
論文都可以投稿到這個期刊。在校長的大力提倡下,也許這個期刊的論文數目會大幅成長
,然後大家互相引用來引用去,所以大家的引用率也都會很高。

如此一來,台大不但辦了一個期刊,投稿人的文章,也都有高引用率。這麼一來,根本就
不需要什麼五年五百億,十年一千億了,台大立刻就會變成全球一流的大學。

或許,我說錯了,是台灣一流的大學,卻是全球最大的笑話。

(作者為台大物理系教授)

--
〒作者:dododaphne 來自:218-168-180-113.dynamic.hinet.net
◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】
多多
2006-08-25 03:42:43 UTC
Permalink
1973年諾貝爾物理獎得主 Brian Josephson

曾於2001年在BBC受訪 討論是否心電感應可以近代物理解釋

錄音檔與逐字稿如下:

http://www.wretch.cc/blog/skymirage&article_id=10169994

另一位與其辯論的人是有名的魔術師 James Randi,

其畢生以拆穿魔術詐騙戲法為職志!



下篇為大前年,台大物理系高涌泉教授介紹 Brian Josephson 的文章...


================================================

青出於藍

高涌泉(台大物理系教授) 2003/10/28


 前些時候,李政道寫了篇文章──《本世紀物理的挑戰》,裡頭提到科學界英雄出少年
。他列舉了很多物理學家為例,說明他們在獲得傑出成就之時,多半是三十五歲以下的年
輕人。不過或許是由於李所提的例子著重在量子力學、場論與基本粒子物理等領域,所以
名單中漏掉了現任劍橋大學物理教授的布萊恩‧約瑟夫森(Brian Josephson)──至目
前為止,爬上頂峰之時,年紀最輕的物理學家。約瑟夫森出生於一九四○年元月四日,他
在一九六二年提出著名的「約瑟夫森效應」時還是劍橋大學博士班研究生,才二十二歲,
比起海森堡提出量子力學時不可思議的二十三歲還要小上一歲。

 「約瑟夫森效應」是展現超導原理的一種「穿隧(tunnelling)效應」:在兩片超導體
中間夾入一片薄薄的絕緣體,在沒有外加電壓的情況下,仍會有直流電流通過絕緣體,這
純然是古典物理所不容許的量子效應。如果在超導體兩端施上一固定電壓,則居然會出現
交流電流;我們可以從交流電的頻率得到非常準確的物理常數。我們也可以利用這個效應
,做出非常靈敏的「超導量子干涉儀」(Superconducting Quantum Interference
Device,簡稱SQUID)來測量極微弱的磁場。所以「約瑟夫森效應」在學理與應用上都是
非常重要的效應。約瑟夫森因為這項成就與另兩位實驗學家一起獲得一九七三年諾貝爾物
理獎。

 如果沒有貴人相助,約瑟夫森當然不可能在二十二歲之齡,就在科學前沿闖下名號。貴
人其一是他的指導教授,超導體老將布萊恩‧皮琶(Brian Pippard);其二是於一九六
一學年度在劍橋任客座教授的凝態理論大師安德森(P. W. Anderson)。安德森後來在一
篇文章《約瑟夫森如何發現他的效應》中回憶:「約瑟夫森修了我的固態物理與多體物理
課。對於講者來說,那是令人窘困的經驗,因為每個細節都不能出錯,否則他就會在課後
走過來解釋給我聽。或許是因為這門課以及我講過的一些東西的關係,他在完成計算後一
兩天就拿給我看。」安德森那時對於約瑟夫森已有相當信心,可以接受他所說的任何事。
但是約瑟夫森自己反而有些猶疑,所以安德森還特別花了一晚上檢查約瑟夫森的計算。

 安德森所謂「我講過的一些東西」指的是「自發對稱破壞」(spontaneously broken
symmetry)這個觀念。約瑟夫森在他的諾貝爾演講中說他之所以會研究起這個問題,就是
因為安德森在他的課上介紹了BCS超導理論中的「對稱破壞」,而「這想法把我迷住了,
我好奇實驗上有沒有什麼方法可以觀測到它」。約瑟夫森實在幸運,因為當時能夠深切了
解「對稱破壞」的物理學家寥寥可數,而安德森恰是其中之一。(事實上,安德森自己後
來把「自發對稱破壞」用到規範場論上頭,解決了弱交互作用理論中的難題,而粒子物理
學家則隔了更長的時間才了解這一點。)約瑟夫森能夠想到利用「穿隧超導電流」來呈現
安德森所教的抽象原理,是非常漂亮的作品。

 約瑟夫森在一九六二年六月將論文寄交《物理通訊》(Physics Letters)發表。沒想
到BCS超導理論中的主將巴定,在兩星期後也送出一篇論文到《物理評論通訊》(
Physical Review Letters),其中有一附註就在駁斥「約瑟夫森效應」。約瑟夫森受到
巴定的批評,其懊惱可想而知。那一年九月,第八屆國際低溫物理會議在倫敦大學舉行,
主辦單位特別邀請約瑟夫森與巴定參與一場面對面的辯論。依據巴定傳記《真正的天才》
(True Genius)的描述,辯論當天下午會議室擠滿了期待的人們,巴定坐在後面;約瑟
夫森首先扼要地說明他的理論如何預測(電子)庫伯對(Cooper pair)的穿隧是很大的
效應,然後巴定就站起來解釋他的單電子穿隧理論,並強調庫伯對不會進入絕緣層裡,「
約瑟夫森以問題打斷巴定,巴定回答後又反問約瑟夫森,如此來回好幾次,約瑟夫森回答
了每一個對他理論的批評。整個場面相當平和,因為兩人都輕言細語」。一位在場的教授
記得「巴定一點也不掩飾地表達懷疑」,但「約瑟夫森毫不退讓」,當巴定說他認為約瑟
夫森的想法很不可能時,約瑟夫森不停問巴定:「你計算了沒?沒有?我有。」多數人認
為約瑟夫森贏了辯論。後來實驗證實了「約瑟夫森效應」,巴定也公開地撤回他的反對。

 約瑟夫森三十出頭就拿了諾貝爾獎,是人人羨慕的天之驕子。他在得獎前後已經轉向研
究超自然現象,如超感官知覺、心電感應等。他相信量子力學與這些超自然現象有些關聯
。這樣的信念當然會引人側目,也讓不相信這些超自然現象的安德森說出類似「今日之約
瑟夫森與昔日之約瑟夫森已經不是同一個人」這樣的話來。

〈本文原載於中央日報副刊92.1.29〉


=========================

關於上篇末段所述,
Brian Josephson近年來提出「心物合一計畫」(Mind-Matter Unification Project)

網址如下
http://www.tcm.phy.cam.ac.uk/~bdj10/





--
〒作者:dododaphne 來自:218-168-180-113.dynamic.hinet.net
◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】
→我推 dododaphne: 特異功能真是一個備受爭議的話題呀...(茶) 08/25
Loading...